Erik Jan Harmens - De man die in zijn eentje de Olympische Spelen organiseerde

[Marjo]

Het boek is niet zo lang als de titel. Gelukkig! Mag ik wel stellen, want dit is eigenlijk niet mijn piece-of-cake. (Ik ga hetzelfde doen als de schrijver, Engelse termen gebruiken...)

Lees meer: http://www.leestafel.info/erik-jan-harmens

-

[Annemarie]

Nou, dit boek is not my cup of tea denk ik zo. Maar...je schrijft er wel heel enthousiast over! Je maakt me toch een beetje nieuwsgierig.

[Marjo]

Vind je mijn verslag enthousiast? Goh...
Toch was het niet een boek dat mij nou zo aansprak. Al dat gemanage..

[Annemarie]

Ik ben wel een regelaar. Maar ik geloof dat dit boek ook teveel van het goede is voor mij.

[Dettie]

Het is wel grappig om dit verslag te lezen, evenementen en bijeenkomsten organiseren is o.a. mijn werk geweest. Heerlijk om te doen.
En Olympische spelen organiseren lijkt me geweldig maar... inderdaad die eeuwige papierwinkel en vooral vergunningen lospeuteren en mensen die op alles op- en aanmerkingen hebben (de geboren mopperaars) maar ook de mensen die laaiend enthousiast keihard meehelpen. Geweldig werk maar dan wel met een heel goed team en de financiering definitief rond.

Dettie

[Marjo]

Ik zou er gek van worden. Zoals deze persoon in het boek het dus ook langzaam wordt. Maar zijn uitgangspunt is al niet realistisch!

[Renate]

Ik heb het boek nu liggen en ik ben benieuwd.

[Renate]

Ik ben er in bezig. Wel aardig maar een beetje overdreven. Een echt organisatietalent is de hoofdfiguur niet, al denkt hij daar zelf anders over.

[Marjo]

Welk deel vind je aardig, en welk deel overdreven?
Wat vind je van de insteek van de schrijver?

[Renate]

De humor vind ik wel aardig, maar min of meer alles alleen doen en dan de moord nog, is me toch iets te veel.

Tja, de insteek van de schrijver. Veel managementtaal en ondanks alles wil ik weten hoe het afloopt, terwijl ik misschien ook nog wel eens iets anders van de schrijver wil lezen.

[Marjo]

Ik vroeg me af of je het ervaart als een kritiek op al die regelgeving rond dit soort dingen. Of misschien vind je het gewoon een 'raar' verhaal.
Is het een kritiek op het managen in jouw ogen?

[Renate]

Zo ver heb ik er nog niet over nagedacht. Die regelgeving is er natuurlijk niet voor niets. Ik vind het ergens toch vooral een raar verhaal.

[Marjo]

Dat is het ook. Maar dan rijst bij mij de vraag: waarom doet de schrijver dat?

[Renate]

Misschien is het een kritiek op management taal?

Misschien kan ik er meer over zeggen als ik het boek uit heb.

[Renate]

En ik heb het boek uit. Ik weet nog steeds niet wat ik er van moet vinden.

Ergens klinkt het allemaal toch ook wel erg als een soort waan.

[Marjo]

Je bedoelt dat je als lezer geen hebt hebt of de hoofdpersoon serieus is of niet? Hij denkt zelf van wel, begreep ik. Maar inderdaad is hij vreemd bezig, dus die waan dat klopt dan wel.

[Renate]

Ja, de hoofdpersoon is serieus, maar je blijft je uiteindelijk afvragen of hij nu werkelijk bezig is geweest met het organiseren van die Olympische Spelen, of dat het een soort waandenkbeeld van hem was, waar hij misschien z'n assistente in mee heeft getrokken.

[Marjo]

O, dat bedoel je. Dat vind ik wel leuk dat je dat niet weet!

[Renate]

Ik weet het niet, of ik dat nu wel zo leuk moet vinden.

[Dettie]

Je denkt dat het hele organiseren geen werkelijkheid is Renate?
En jij denkt dat hij dat wel gedaan heeft Marjo?

Dettie

[Renate]

Ergens krijg je aan het eind inderdaad die indruk, als hij vast begint met het maken van een uitrit en opgepakt wordt door de politie, omdat niemand iets van Olympische Spelen lijkt te weten.

[Marjo]

Ik kan niet zeggen dat ik het wist toen ik dat boek uit had. Het is aan de lezer om te denken wat hij wil. En ik laat het graag hangen.

[Renate]

Dat maakt ook dat ik toch niet goed weet wat ik met het boek aanmoet.

[Marjo]

Als je een lezer bent die graag een duidelijk afgerond verhaal leest, dan ben je niet blij met dit boek.

[Renate]

Ja, ik houd wel van een beetje duidelijkheid.