Dit boek is van jonger datum: 2008. Wat er nu bekend is over het raadsel Hauser staat hier dus wel in.
Geen stambomen, geen kaarten, weinig foto's en minder deductiewerk.
Een veel minder lijvig boek dan dat van Hans Peter van Manen.
Lees het verslag, klik hier http://www.leestafel.info/wim-zaal
Marjo
Wim Zaal: Kaspar Hauser
Met DNA te vergelijken kan men toch vaststellen of hij familie was van ...
Is ook gebeurd met de vrouw die beweerde dat ze Anastasia was.
Dan hebben we Naundorff , waarvan de nazaten wel gedaan kregen dat ze de naam "De Bourbon" mochten dragen maar ze weigeren hun voorvaders DNA te laten vergelijken met zijn verondestelde moeder Marie-Antoinette en vader Louis XVI
Naundorff ligt in Delft begraven. Zijn achterkleinzoon Louis De Bourbon (!) schreef hier een gedicht over.
Boeiende onderwerpen wel.
Is ook gebeurd met de vrouw die beweerde dat ze Anastasia was.
Dan hebben we Naundorff , waarvan de nazaten wel gedaan kregen dat ze de naam "De Bourbon" mochten dragen maar ze weigeren hun voorvaders DNA te laten vergelijken met zijn verondestelde moeder Marie-Antoinette en vader Louis XVI
Naundorff ligt in Delft begraven. Zijn achterkleinzoon Louis De Bourbon (!) schreef hier een gedicht over.
Boeiende onderwerpen wel.
-
Gast
Ik weet niet wat je bedoelt met 'komt in dit boek niet voor', Manja? Het gerommel in de familie? Dat wordt wel beschreven hoor.
Kaspar Hauser heeft in een tussenverdieping in een soort kasteel verborgen gezeten. Pas in de jaren negentig ergens is die plek gevonden! En het klopte precies met wat hij beschreven had!! Tot het speelgoed toe dat hij ter beschikking had.
Ook in dit geval wil de familie geen DNA beschikbaar stellen van dat kind dat in de plaats van Kaspar begraven is. Gesteld dat er al DNA van verkregen zou kunnen worden!
Met de kleding van Kaspar is gerommeld, en zijn stoffelijke resten zijn in de oorlog geraakt door een bom, dus ook niet erg betrouwbaar meer. Vandaar dat de resultaten die ze hebben slechts 99,2 % zekerheid geven. Niet genoeg voor de 100 % dus.
Kaspar Hauser heeft in een tussenverdieping in een soort kasteel verborgen gezeten. Pas in de jaren negentig ergens is die plek gevonden! En het klopte precies met wat hij beschreven had!! Tot het speelgoed toe dat hij ter beschikking had.
Ook in dit geval wil de familie geen DNA beschikbaar stellen van dat kind dat in de plaats van Kaspar begraven is. Gesteld dat er al DNA van verkregen zou kunnen worden!
Met de kleding van Kaspar is gerommeld, en zijn stoffelijke resten zijn in de oorlog geraakt door een bom, dus ook niet erg betrouwbaar meer. Vandaar dat de resultaten die ze hebben slechts 99,2 % zekerheid geven. Niet genoeg voor de 100 % dus.
-
Gast
Marjo, IK HEB DIT BOEK NIET GELEZEN.
Maar ik zag Kaspar Hauser en ging de samenvatting bekijken en toen zag ik dat "hok" niet van de versie die ik meer dan 45 jaar geleden las.
En daar ging mijn reactie over. ik greep terug op herinnering, die ik nu niet zag.
Ik ga het verslag opnieuw lezen.
Dat heb ik gedaan en de moderne conclusies zijn een andere, dan die van toen en kloppen ongetwijfeld!
Maar dit kende ik.
Hauser verhaal over zijn leven in een kerker
. Volgens dit verhaal, had hij, zo lang als hij terug kon denken, bracht zijn leven altijd helemaal alleen in een donkere cel ongeveer twee meter lang, een meter breed, en een en een half hoog, met slechts een stro bed om te slapen
Manja
Maar ik zag Kaspar Hauser en ging de samenvatting bekijken en toen zag ik dat "hok" niet van de versie die ik meer dan 45 jaar geleden las.
En daar ging mijn reactie over. ik greep terug op herinnering, die ik nu niet zag.
Ik ga het verslag opnieuw lezen.
Dat heb ik gedaan en de moderne conclusies zijn een andere, dan die van toen en kloppen ongetwijfeld!
Maar dit kende ik.
Hauser verhaal over zijn leven in een kerker
. Volgens dit verhaal, had hij, zo lang als hij terug kon denken, bracht zijn leven altijd helemaal alleen in een donkere cel ongeveer twee meter lang, een meter breed, en een en een half hoog, met slechts een stro bed om te slapen
Manja