Leestafel forum

Ernest van der kwast - Soms zijn dingen mooier als er mensen klappen.

Indrukwekkende debuutroman

http://www.leestafel.info/ernest-van-der-kwast

bernadet

Ik vond het een warrig boek. Geen chronologie er in, en dat is op zich geen probleem, als er dan maar een ander soort volgorde in zit. Meer orde in de flashbacks, die beter aansluiten op de tekst van het hoofdverhaal. Ik begreep echt pas waar het over moest gaan toen ik de achterflap las. (kan aan mij liggen). Ik ben het met je eens dat er leuke stukjes in staan, maar over het algemeen vind ik het niets bijzonders.

Lees het verslag, klik hier http://www.leestafel.info/ernest-van-der-kwast

Marjo

Nee, ik vond het helemaal niet warrig, en het einde vond ik echt prachtig. Die man is compleet wanhopig en weet niet hoe hij zich er tegen weren moet en zoekt het overal. In het verbouwen van dat kasteel, in de liefde, in zijn verzameling auto's, trouwen noem maar op. Hij knokt en knokt maar om zijn grote verdriet aan te kunnen. Net als zijn moeder die vecht ook maar tegen haar heimwee terwijl ze in Polen ook niet meer haar thuis vindt.

Bernadet

Ik vond er ook erg humoristische stukjes in zitten. Zoals dat uitstapje met die kinderen en de eigen taal die Sarah en Ben hebben, duits, engels van alles en nog wat. Die moeder vond ik ook wel komisch met haar regentic.

bernadet

Die humor is er, dat is zo, en daarom heb ik het boek maar uitgelezen, maar verder vond ik het warrig, ja. Geknok? Niks van gemerkt..
Je wil nog een verslag? Dat wordt wat!

Ik krijg een beetje het gevoel dat je het heeeel diagonaal hebt gelezen.

Hij zoekt hetgene dat hij had en dat wat hij had staat in het laatste hoofdstuk. Maar als ik dat hier vertel dan verraad ik het hele verhaal. Hij zoekt tot hij er bijna gek van wordt (of al geworden is).

bernadet

Ik zal nog eens kijken..

Even voor alle duidelijkheid het gaat mij er niet om dat ik het boek wel mooi vond hoor en jou wil overtuigen. Ieder zijn mening.

Door het gebeurde in het laatste hoofstuk zijn kinderen voor hem juist heel moeilijk daarom gaat het met Egje ook niet door. Het roept teveel op.
Vandaar ook het einde, stopt hij er helemaal mee? Omdat hij dan weer is waar hij eigenlijk wil zijn?

Bernadet

Mijn interpretatie is heel anders..Met Egje gaat het niet door omdat hij van zijn Sarah houdt. Hij is alleen bij Egje vanwege die "engel".
Het einde is in mijn ogen een klein beetje open, maar alleen omdat we niet weten wat na het afscheid komt..Hoe Sarah en hij verder gaan.

Soms zijn dingen mooier als er mensen klappen.

Wat een rottitel, wat een rotkaft, met die pisbak erop.
Ik geef toe dat ik met enige vooringenomenheid ben begonnen aan dit boek. Ernest van der Kwast - redacteur, misschien zelfs wel hoofdredacteur van Passionate, een 'literair' tijdschrift - heeft ooit een verhaal van mij afgewezen op een jolige manier. Hij deed erg grappig in zijn mailtje vol met spelfouten en ik voelde me niet serieus genomen. Net zo grappig als hij in dit boek doet. Want iets anders zie ik er niet in: jolig doen, en dat al die bladzijden lang. Het is een dun boek, maar het is me teveel om het 207 bladzijden uit te houden. Sommige stukjes zijn best aardig en dan lijkt het wat te worden, maar het gaat dan toch nergens naar toe. Natuurlijk wordt er geneukt en gescheten, de vaste motieven in de moderne 'literatuur', de verhalen in Passionate gingen ook over weinig anders. Op de achterflap staat een aanbeveling van Ronald Giphart, en zo moet Ernest van der Kwast beschouwd worden: als een zoveelste Giphart.

PetraO

Heb je het wel uitgelezen Petra? Ik vond het juist een erg mooi boek en het eind verklaart zijn gedrag.

Bernadet

Ik heb het niet uitgelezen. Het gedrag van de hoofdpersoon interesseerde me daarvoor niet genoeg. Het einde hoef ik niet te weten. Dat is nou net het punt, ik word dit verhaal niet ingetrokken.

Ik ben het hele verhaal vergeten..ook herlezen van het bovenstaande lost niets op. Maar ik weet natuurlijk wel dat ik boek ook niks vond.

De meeste bookcrossers vonden het een mooi boek. Ik had er een ringboek van gemaakt, vandaar dat PetraO het nu ook gelezen heeft.
Wel grappig dat het boek óf mooi óf niets gevonden wordt.

Bernadet

Wie ongelukkig is, denkt aan vroeger (bladzijde 24).
Ik beleefde vandaag echter een ultiem gevoel van geluk.
Een heerlijke nazomerse middag met veel zon en een schitterend boek!
Wat heb ik genoten van dit prachtige, verrassende verhaal van Ernest van der Kwast.
Wat een vondst van deze schrijver om een proloog aan het einde te schrijven. Wat een schitterende compositie om ieder hoofdstuk te beginnen met stukjes uit het verleden en daarna actuele gebeurtenissen te vertellen.
Een heel mooi thema; fantastisch mooi verteld.
Een vergelijking, volgens de achterflap, met Ronald Giphart gaat niet op: Ernest van der Kwast schrijft m.i. stukken beter!

groetjes, irene

Een vergelijking, volgens de achterflap, met Ronald Giphart gaat niet op: Ernest van der Kwast schrijft m.i. stukken beter!

helemaal met je eens! Ik vond het ook een prachtig boek! Vooral dat laatste hoofdstuk, zoo mooi! Ik snap echt niet dat hij niet de debutantenprijs kreeg.

Bernadet

Ik wel..ik snap jullie enthousiasme niet. ( ha)

Nog een keertje lezen Marjo?
Misschien lees je dit boek nu met andere ogen, en kun je ons enthousiasme delen! (haha)

groetjes, irene, die nu even niet weet welk boek ze gaat lezen.....

Lijkt me zonde van mijn tijd Irene..laat ik dat maar niet doen!