Lucas de Waard - Kraaien tellen

[Marjo]

Bij een open einde is het verhaal juist niet afgerond toch? Het blijft open hoe het verder gaat. Je hebt als lezer meerdere keuzes.

[Renate]

Maar een deel van het verhaal is voor mij dan wel afgerond.

[Dettie]

ja ik zie het verschil ook, net wat Renate zegt. Bij een open einde kan een verhaal toch af zijn. Dat voelt goed.
Maar een onaf verhaal voelt niet goed. Dan blijf je met een onbevredigd gevoel achter juist omdat je geen mogelijk eind of afsluiting ziet. Dan klopt het eind niet.
Ik weet zo gauw even geen voorbeeld, maar ga broeden...

Dettie

[Renate]

Een open einde vond ik in 'Wachten op Doggo'. Het verhaal is weliswaar min of meer afgelopen, maar aan het einde zou je toch wel willen weten hoe het verder gaat met de hoofdpersoon, als hij aanbelt bij z'n echte vader. Onbevredigd ben ik niet, maar ik zou toch wel graag een vervolg willen lezen.

[Marjo]

Daar denken we dan heel anders over. Ik ken dat boek dat jij noemt niet Renate, dus daar weet ik het niet.
Maar als een verhaal eindigt en de hoofdpersoon staat voor een keuze, maar die wordt niet ingevuld - dat doe je eventueel zelf - dan is het een open einde. Is het verhaal wel afgerond, maar wil je weten hoe het verder gaat, is misschien niet alles afgerond, maar het hoofdverhaal wel.
Als je van de detectiveseries neemt: daar is het plot afgerond, maar de lijn van de speurders vaak niet. Dat is geen open einde wat mij betreft.

[Renate]

Ik denk dat er in dit opzicht een groot grijs gebied is.
Als de hoofdpersoon aan het einde van het verhaal voor een keuze staat, die niet in is gevuld, hoeft dat nog niet te betekenen dat een deel van het verhaal niet afgerond is. Dan gaat het verhaal dus over datgene wat aan de keuze vooraf ging en hoe de hoofdpersoon bij dit punt terecht is gekomen.

[Marjo]

Maar als die keuze niet gemaakt is, blijft het toch open?

[berdine]

Een boek kan allebei hebben/zijn. Zoals in dit geval. Wanneer ik een bladzijde om sla naar het volgende hoofdstuk en er is niks meer, is het voor mij "niet af". Dat is onbevredigend. Bij alleen een "open einde" weet ik dat het boek uit is, ook al is er geen beslissing gevallen of keuze gemaakt.

[Renate]

Inderdaad.

[Dettie]

Een boek kan allebei hebben/zijn. Zoals in dit geval. Wanneer ik een bladzijde om sla naar het volgende hoofdstuk en er is niks meer, is het voor mij "niet af". Dat is onbevredigend. Bij alleen een "open einde" weet ik dat het boek uit is, ook al is er geen beslissing gevallen of keuze gemaakt.

Ja precies Berdine, je zegt het goed.

Dettie

[Dettie]

Daar denken we dan heel anders over. Ik ken dat boek dat jij noemt niet Renate, dus daar weet ik het niet.
Maar als een verhaal eindigt en de hoofdpersoon staat voor een keuze, maar die wordt niet ingevuld - dat doe je eventueel zelf - dan is het een open einde. Is het verhaal wel afgerond, maar wil je weten hoe het verder gaat, is misschien niet alles afgerond, maar het hoofdverhaal wel.
Als je van de detectiveseries neemt: daar is het plot afgerond, maar de lijn van de speurders vaak niet. Dat is geen open einde wat mij betreft.

Nee dat bedoel ik niet. Ook het hoofdverhaal is dan niet afgerond. Het eind is veel té open. Het verhaal stopt gewoon. Plop, klaar.
Ook geen mooi afgerond hoofdverhaal met een mogelijkheid tot vervolgverhaal, nee gewoon plop, alsof een deel van de eindpagina's eruit gescheurd zijn. Net wat Berdine had, willen kijken of het hele e-boek wel opgeladen is... en niet toevallig de laatste pagina's ontbreken.

Dettie

[Marjo]

Ik denk niet dat ik dat ooit bij de hand heb gehad. Al gaat een boek soms wel alleen om het maken van een keuze, en doet het er eigenlijk niet toe welke keuze gemaakt wordt.Zoiets had ik bij dit boek ook. Het ging om het 'proces', de impact van wat er gebeurd is.
Dat is me dan ook bijgebleven, het einde - dat er dan niet zou zijn - daar weet ik niets meer van.