Pagina 2 van 2
Geplaatst: 17 mar 2005, 22:43
door Dettie
Wil schreef
Over het einde wil ik nog wel in discussie, maar daar moet iedereen het eerst helemaal gelezen hebben denk ik.
Ik wil daar ook nog graag een discussie over. Ik wacht even tot ik het boek terug heb want zo uit m'n hoofd is het niet te doen. Bianca doet het morgen (18e) op de bus dus ik denk dat we begin volgende week wel van start kunnen gaan.
Bernadet
Geplaatst: 04 mei 2005, 22:07
door Dettie
Oh Willeke, ik ben helemaal vergeten op dit boek terug te komen. Wil je dat nog?
Bernadet
Geplaatst: 04 mei 2005, 22:56
door WilV
Vind ik nog wel leuk ja,
Ik heb t alleen uitgeleend nu, en het is al weer een beetje uit mijn hoofd, maar ik heb wel aantekeningen gemaakt dus misschien lukt het nog wel.
heb jij nog zin?
Groetjes,
Wil
Geplaatst: 05 mei 2005, 16:11
door WilV
Boek bleek gewoon hier, ik ga t einde dezer dagen nog even nalezen en dan kom ik er op terug, goed?
Groetjes,
Wil
Geplaatst: 05 mei 2005, 16:26
door Dettie
Ja goed dan ga ik het laatste stuk ook even overlezen.
Je ziet me wel verschijnen met m'n diepzinnige visie
Bernadet
Geplaatst: 21 jul 2006, 11:06
door Inge
Ik zit op blz 88 en het blijft maar duren. Amai wat is die man theatraal. Ik, ik en nog eens ik. Puur egoisme. Ik ben onrecht aangedaan, ik alleen mag mijn mening zeggen over Venetie, ik alleen weet hoe het zit,....En die ellenlange monologen over zichzelf.
ppppffffffffff.
Ik had het vroeger al eens geleend maar omdat het gereserveerd was in de bib (kortrijk) en er een hele miserie was omdat ik het boek te laat gekregen had en het binnen een week terug moest had ik eigenlijk alleen de eerste hoofdstukken gelezen. Toen kon ik mijn hoofd niet bij het verhaal houden. Nu lukt dat beter maar het blijft langdradig. De enige reden dat het nog niet terug naar de bib is, is omdat ik wel eens wil weten hoe het verder gaat met de graaf en gravin van parma. Ik bijt nog even op mijn tanden maar als het niet is zoals jullie zeggen, dat het aan die stukken beter wordt, dan gaat het alsnog terug.
Inge
Geplaatst: 21 jul 2006, 11:11
door Dettie
Vanaf blz 107 komt de gravin meer in beeld, dan wordt het verhaal beter Inge. Hou vol!
bernadet
Geplaatst: 23 jul 2006, 13:43
door Inge
Ik zit ondertussen al aan blz. 195, de graaf heeft zijn voorstel gedaan en giacomo twijfelt nu wat hem te doen staat. Het blijft langdradig, theatraal, saai,..... De enige reden waarom ik nu doorlees is omdat ik meer dan halfweg het boek zit. pppppppppfffffffffffff
Inge
Geplaatst: 23 jul 2006, 14:17
door Dettie
oh dat gedeelte vond ik juist zo mooi, mooi taalgebruik en ik vond het zelfs spannend worden, het verhaal heeft nog wel een onverwachte wending.
Bernadet
Geplaatst: 23 jul 2006, 15:54
door Inge
het boek is (eindelijk) uit. Nou, veel spannends was er naar mijn mening niet te lezen. Ik vond het een lange monoloog. Niet alleen van Giacomo maar ook van de graaf en de gravin. Voor mij had er heel wat meer dialoog in gemogen. Het is absoluut niet mijn genre. Te theatraal, te eentonig, gewoonweg saai. Ja er stonden mooie zinnen in. Maar voor mij teveel mooie zinnen. De gedachte achter het verhaal vond ik ook wel mooi, net als het einde maar nog eens, veel te eentonig neergeschreven. Het hele boek bestaat volgens mij uit 4 monologen. Ik kna mij vooreerst niet inbeelden dat een mens zonder een beeje tegenreactie zo maar op zo'n aantal zinnen kan komen. Het lijkt wel een zorgvuldig ingestudeerde tekst. Er is niets van interactie. Net alsof je een urenlange tirade afdreunt tegen de muren. Nee, absoluut niet mijn genre.
Ga maar gauw beginnen in drie trieste tijgers. Hopelijk valt dat een beetje mee.
Inge
Geplaatst: 23 jul 2006, 16:17
door Dettie
Nou toch knap dat je het uitgelezen hebt!
Ik vond juist dat laatste gedeelte wel interactie hebben, het was een spel tussen de graaf, gravin en Giacomo. Vooral de graaf vond ik erg goed. Hij daagde Giacomo uit, om eindelijk eens al het gedoe uit de wereld te helpen. Maar hij had buiten zijn vrouw gerekend, die zelf in aktie kwam. Ik vond het een prachtig spel tussen 3 mensen.
Van mij had wel dat eerste gedeelte een stuk korter gemogen, dat was erg langdradig met alle zelfverheerlijking van Giacomo.
Bernadet
Geplaatst: 23 jul 2006, 16:30
door Inge
Als je het zo ziet was er inderdaad interactie. Maar ik bedoelde eigenlijk interactie in de dialogen.
Dat stuk van de gravin daar vond ik de wending in het verhaal goed. Eigenlijk zette ze die verwaande mannen te kijk.
Zij sloten akkoorden maar zonder rekening te houden met haar. En op dat punt heeft ze hen het nakijken. Maar ook weer met een ellenlange monoloog
Het verhaal op zich stoorde mij niet maar die ellenlange monologen, dat vond ik oersaai.
Inge
Geplaatst: 23 jul 2006, 16:51
door Dettie
ja die vond ik juist mooi, omdat ze het zo mooi konden zeggen.
Het was echt een steekspel van woorden vond ik.
Ik vind het wel heel leuk dat je het gelezen hebt!
Bernadet
Geplaatst: 23 jul 2006, 16:57
door Inge
Nou ja, de monologen zijn wel saai maar toch leest het tamelijk vlot. Ik was steeds benieuwd naar die gravin en toen ik dat stuk gelezen had was het boek dan toch bijna uit dus kon ik dan evengoed tot het einde lezen.
Inge
Geplaatst: 23 jul 2006, 17:23
door Inge
Zijn er in zijn boek gloed ook zo'n lange monologen?
Inge
Geplaatst: 23 jul 2006, 17:28
door Dettie
Gloed IS een monoloog maar allemachtig prachtig geschreven.
Bernadet
Geplaatst: 23 jul 2006, 17:32
door Inge
hhhhhhhhhhhmmmmmmmmm ik zal er eens over nadenken of ik het dan ga lezen.
Inge