Pagina 7 van 25

Geplaatst: 30 apr 2006, 14:54
door Dettie
oeeeeeeeeei

Geplaatst: 01 mei 2006, 17:10
door Marjo
Ik heb nu twee debuten weggelegd. Het een is "wees eerlijk"van Marijntje Festen en Sharon van Minden. Deze twee meiden schrijven elkaar emails, die alleen maar gaan over uitgaan en mannen. Een kopie van de "hoe overleef ik"serie van Francine Oomen, lijkt het wel. Met tussen de hoofdstukken door vragen aan de lezer. Het onderwerp en de vorm staan me niet aan.
Het tweede is een thriller van Willem Asman "de Cassandra paradox". Het leest vlot, maar ik begrijp er weinig van. En het is meer actie van verhaal, niet mijn stijl.

Geplaatst: 01 mei 2006, 21:51
door Dettie
Nou dat gaat goed Marjo! ;)

Geplaatst: 02 mei 2006, 19:19
door Marjo
Het verbaasde me al dat ik tot nu toe zoveel debuten wel prettig vond om te lezen! Het is toch een doorsnee reeks boeken, dan moesten er ook wel tussen zitten die gewoon mijn smaak niet zijn. En dat zegt niets over wel of niet goed geschreven!

Geplaatst: 02 mei 2006, 19:22
door Dettie
Ik ben bezig in de madonna's van Leningrad, al over de helft maar ondertussen krijg ik wel het gevoel van ja, nu weet ik het allemaal wel. Het begin is wel goed maar daarna wordt het veel van hetzelfde. Of ik het uitlees.....

Geplaatst: 02 mei 2006, 19:24
door Marjo
Heb je dat gevoel ook met het deel dat de geschiedenis van de bezetting beschrijft?

Geplaatst: 02 mei 2006, 19:27
door Dettie
Nee, dat is nog waarom ik doorlees. Maar die zalenbeschrijvingen en de zwakke verwoording van de dementerende moeder vind ik niet goed.
Het is dan veel van hetzelfde.

Bernadet

Geplaatst: 02 mei 2006, 19:53
door Marjo
Het stuk over de dementie (zoals op de flap aangekondigd) vind ik ook slecht. Wat mij betreft had de geschiedenis wat meer uitgediept mogen worden..die zalenbeschrijvingen zijn misschien wat te veel, maar je krijgt wel het idee van een enorm museum, hetgeen het ook moet zijn, geloof ik.

Geplaatst: 10 mei 2006, 19:44
door Sarah2105
Dit heb ik nou met Jan Terlouw, oorlogswinter. (sorry voor degenen die dit boek erg leuk vinden, maar ik vind er nou eenmaal niets aan...)

Geplaatst: 29 jun 2006, 15:06
door Dettie
Tot blz 100 gelezen en toen vond ik het echt genoeg.
Joke J. Hermsen - De Pofielschets.
Hoop gezeur op niets af.

Bernadet

Geplaatst: 29 jun 2006, 15:34
door berdine
Nou die heb ik wel uitgelezen, maar dat er iets is blijven hangen.....

Geplaatst: 29 jun 2006, 15:50
door Dettie
Dan heb je Schaduwkind nog niet gezien Berdine, ook al zo'n dikke pil.
Cavendish (m'n man) heeft In Europa gelezen. Was er zeer over te spreken. Ik merk dat ik weinig geduld heb voor dikke boeken.

Bernadet

Geplaatst: 29 jun 2006, 16:03
door berdine
Nou bracht je me toch ernstig aan het twijfelen. De Profielschets een dikke pil? 287 blz. volgens de bieb, dat valt toch wel mee? En Schaduwkind? Ik ken alleen dat van Thomese.

Geplaatst: 29 jun 2006, 16:39
door Dettie
Ja ik ben aan het raaskallen....

Schaduwkind is inderdaad van Thomese, ik bedoelde Schijnbewegingen van Floortje Zwigtman dat is een dikke pil net als In Europa.

Profielschets is niet dik. Het gaat over allerlei strubbelingen op een universiteit. Vrouw Ella van hoogleraar Bernt zit ongelukkig te wezen in nieuwbouwwijk. Bernt heeft allerlei vriendinnetjes totdat het te close wordt, dan haakt hij af maar werkt de relatie 'netjes' af en bezorgt de dames een baan. Anja is afgedankte vriendin van Bernt en erg feministisch (geworden?) enz enz. Het is net een slechte soap.

Bernadet

Geplaatst: 29 jun 2006, 20:02
door Marjo
Dan begin ik hier niet aan, ik ben nu met Zwigtman bezig..

Geplaatst: 03 jul 2006, 15:15
door Marjo
"Gossip Girl", wat een vreselijk boek..Het is een jeugdboek van Cecily Ziegestar, en speelt in kringen van jongeren die alles hebben en alleen geinteresseerd zijn in hun uiterlijk, en seks. Anderen afzeiken hoort er ook bij. Walgelijk..en daar is notabene een hele serie van!

Geplaatst: 03 jul 2006, 22:01
door Dettie
Dat vond ik hetzelfde van dat debuutboek met Daisy in de titel. van Hoetmer. blablabla en veel seks.

bernadet

Geplaatst: 04 jul 2006, 13:15
door Marjo
In de grond heb je gelijk, het gaat over hetzelfde. Maar het ligt er bij Gossip Girl wel heel erg dik bovenop.
Bij Hoetmer bespeurde ik nog enige psychologische diepte (niet diep genoeg, maar toch), dat heeft dit jeugdboek hoegenaamd niet!

Geplaatst: 04 jul 2006, 13:17
door Dettie
Anderen afzeiken hoort er ook bij


Daarom zal het ook wel Gossip Girl heten...

Bernadet

Geplaatst: 04 jul 2006, 13:26
door Marjo
Vast, ja..
Mijn dochter (14) heeft de hele serie gelezen, acht delen meen ik. Op mijn vraag of ze dit soort boeken leuk vindt, zei ze dat ze dat eigenlijk niet vond, maar toch wilde ze weten hoe het verder ging. Ik denk dat het net zo werkt als bij soaps: ook daar kunnen mensen vaak niet aangeven waarom ze eigenlijk blijven kijken, terwijl ze weten dat het pulp is.
Een kwalijke nieuwsgierigheid..

Geplaatst: 04 jul 2006, 14:13
door irene
Ïnderdaad Marjo: een kwalijke nieuwsgierigheid. Sterker nog: dit soort boeken en al die pulp die ze tegenwoordig op t.v. uitzenden maakt het er allemaal niet beter op. Zojuist zag ik, echt waar, een jongen en een meisje van hooguit 5 à 6 jaar in een innige omhelzing op de mond zoenen en nog langdurig ook! De jeugd ziet of hoort tegenwoordig bijna niets anders meer, of zie ik nu iets verkeerds en vinden jullie mij hierin ouderwets?

Groetjes, Irene

Geplaatst: 04 jul 2006, 14:24
door Marjo
Dan ben ik net zo ouderwets als jij..ik weet niet wat mijn kinderen allemaal zien, ik kan moeilijk met hen meekijken, en ik heb (nog) niet het idee dat ze er gekke dingen om gaan doen, maar goed kan het niet zijn.
Niet alle kinderen hebben de nuchterheid die nodig is om dat allemaal aan te kunnen.
Ik weet niet of jij "schijnbewegingen' gelezen hebt, maar ook dat boek vind ik echt niets voor jongeren van 13, 14, of zelfs 17 jaar.

Geplaatst: 04 jul 2006, 14:29
door Dettie
Nee Schijnbewegingen vond ik eerder een boek voor volwassenen.
Ook al omdat alles open en bloot werd beschreven (de grabbelzakken!)
Ik begrijp ook echt niet waarom het die classificatie heeft gekregen.

Maar wat Gossip girl betreft, ik denk dat veel meiden zeker zo leven. Ik was een tijd geleden op een verjaardag en daar ging het tussen meiden van 12-16 jaar inderdaad over jongens, kledingzaakjes en make-up en lingerie! Ik probeerde er nog een wending aan te geven maar dat lukte niet.
Ik kreeg het er eigenlijk heel benauwd van.
Zulke boeken geven kennelijk toch een beetje hun wereld weer.

Voordat ik alle moeders over me heen krijg, gelukkig zijn niet alle jongeren zo!

Bernadet

Geplaatst: 04 jul 2006, 18:34
door Marjo
Ik ken het tenminste niet van die van mij, al moet ik toegeven dat ik niet bij al hun gesprekken aanwezig ben. Mijn middelste zei desgevraagd zelfs eens dat ze het daar nooit of tenimmer over heeft met haar vriendinnen, dat is dan weer het andere uiterste..

Geplaatst: 04 jul 2006, 19:47
door irene
Ik ben indertijd in Schijnbewegingen begonnen, maar helaas door omstandigheden, niet uitgelezen.
Overigens stond dit boek bij ons, terecht, bij de volwassenenafdeling.

Bernadet, je krijgt beslist niet een moeder over je heen(veronderstel ik)!

Marjo, gelukkig zijn wij in de ogen van onze "kids"niet ouderwets. Ik heb ze vanmiddag ook even telefonisch en persoonlijk aan de tand gevoeld.
Ze waren het volledig met ons eens.

Groetjes, Irene