Michael Connelly-De Lincoln advocaat samenlb aug/sept 2010
Michael Connelly-De Lincoln advocaat samenlb aug/sept 2010
Alvast een item geopend.
Veel leesplezier!
Dettie
Veel leesplezier!
Dettie
-
- Berichten: 1445
- Lid geworden op: 27 sep 2007, 16:07
- Locatie: Amersfoort
Ik heb hem in ieder geval binnen! Zojuist opgehaald van de bieb. Ik ben nu nog bezig in een gruwelijk goede Franck Thilliez en dan komt er een gewetenskwestie: ga ik een ringboek lezen van bookcrossing of duik ik in dit spannende boek
. In ieder geval gaan ze alletwee mee naar de camping dit weekend.....
Joanazinha

Joanazinha
-
- Berichten: 1445
- Lid geworden op: 27 sep 2007, 16:07
- Locatie: Amersfoort
-
- Berichten: 1445
- Lid geworden op: 27 sep 2007, 16:07
- Locatie: Amersfoort
Misschien had ik het kunnen weten als ik beter gelezen had waar het boek over ging. Het is dus niet mijn soort boek en ik heb het al weer ingeleverd.
Ik vind het een soort Grisham-boek, en daar vind ik ook niets aan. Ik hou niet van het advocaten- of rechterwereldje.
Daarna heb ik een thriller gepakt die gaat over een seriemoordenaar, en die vind ik dus wel hemeltergend spannend!
Ik vind het een soort Grisham-boek, en daar vind ik ook niets aan. Ik hou niet van het advocaten- of rechterwereldje.
Daarna heb ik een thriller gepakt die gaat over een seriemoordenaar, en die vind ik dus wel hemeltergend spannend!
Hè wat jammer nou. Het lijkt wel of jullie het nooit eens zijn wat betreffend spannende boeken.
Ik hoop altijd op een discussie van waarom wel goed, waarom niet goed. Wat de een wel aantrekkelijk in het boek vindt en de ander niet juist omdat de smaken zo verschillen.
Maar ik ben bang dat de smaken té ver uit elkaar liggen.
Heeft het nog wel zin om door te gaan met samen spannende boeken lezen?
Dettie
Ik hoop altijd op een discussie van waarom wel goed, waarom niet goed. Wat de een wel aantrekkelijk in het boek vindt en de ander niet juist omdat de smaken zo verschillen.
Maar ik ben bang dat de smaken té ver uit elkaar liggen.
Heeft het nog wel zin om door te gaan met samen spannende boeken lezen?
Dettie
-
- Berichten: 1445
- Lid geworden op: 27 sep 2007, 16:07
- Locatie: Amersfoort
Tja, daar ben ik ook bang voor helaas. Ik vind het ook steeds lastiger om boeken voor te dragen omdat ik weet dat met name Marjo en ik zeer afwijkende ideeën hebben over wat wij goede thrillers vinden. Dat is helelmaal niet erg, integendeel! Maar het wordt wel moeilijk om 'geschikte' boeken te vinden die we allemaal toch in ieder geval graag willen (uit)lezen.Dettie schreef:Maar ik ben bang dat de smaken té ver uit elkaar liggen.
Heeft het nog wel zin om door te gaan met samen spannende boeken lezen?Dettie
Daarom kan ik me je vraag voorstellen Det. Ik zou het jammer vinden, aan de andere kant: verslagen van wat wij lezen krijg je toch wel

Grapjurk haha, maar daar gaat het niet om toch? Het gaat er om dat je samen boeken leest en daarover van gedachten wisselt. Wie het boek voorstelt maakt niet uit. Maar het is gewoon dat jullie zo enorm verschillen van smaak dat er geen discussie of gedachtenwisseling volgt. Dan kun je niet zo goed ieder voor zich een boek lezen en hier melding ervan maken, dat komt dan op hetzelfde neer.We doen de volgende keer gewoon een boek dat ik zelf voorstel? Ha ha, dan moet ik het wel lezen toch!
Het is nu steeds zo dat er niets gebeurt met het samenleesboek. De een vindt het goed, de ander slecht en dat is het. Dus waarom zou je dan de moeite nemen een samenleesboek te kiezen vroeg ik mij af.
Dettie
die helaas geen thrillers leest.
-
- Berichten: 1445
- Lid geworden op: 27 sep 2007, 16:07
- Locatie: Amersfoort
Oh, wat die discussie betreft; dat hoeft voor mij niet per sé. Daar vind ik thrillers ook vaak niet de geschikte boeken voor. De meeste thrillers zijn niet echt literair te noemen waarover veel te disucssiëren valt.Dettie schreef:Grapjurk haha, maar daar gaat het niet om toch? Het gaat er om dat je samen boeken leest en daarover van gedachten wisselt. Wie het boek voorstelt maakt niet uit. Maar het is gewoon dat jullie zo enorm verschillen van smaak dat er geen discussie of gedachtenwisseling volgt. Dan kun je niet zo goed ieder voor zich een boek lezen en hier melding ervan maken, dat komt dan op hetzelfde neer.We doen de volgende keer gewoon een boek dat ik zelf voorstel? Ha ha, dan moet ik het wel lezen toch!
Het is nu steeds zo dat er niets gebeurt met het samenleesboek. De een vindt het goed, de ander slecht en dat is het. Dus waarom zou je dan de moeite nemen een samenleesboek te kiezen vroeg ik mij af.
Dettie
die helaas geen thrillers leest.
Het samenleesboek vind ik leuk omdat je, net wat Marjo zegt, dan op titels komt die je anders misschien niet direct zou pakken. Nieuwe schrijvers ontdekken is altijd leuk.
Dus wat dat betreft vind ik het prima om door te gaan met het selecteren van het spannende samenleesboek. Maar ik zal er niet om treuren wanneer het afgeschaft wordt (of klinkt dat te negatief? Zo bedoel ik het absoluut niet Dettie; je kent me wel een beetje).
Joanazinha
Ik heb altijd in mijn hoofd dat thrillers (alsof ik er zoveel gelezen heb) een heel spannend plot hebben en dat je de afloop ziet aankomen of niet. Dat je het goed of slecht geschreven vindt qua spanningsopbouw. Dat je verrast bent van oh was het dié.
Maar ik ben meer een detectivelezer heb ik ontdekt, als ik al zo'n soort boek lees tenminste. Agatha Christie en Pater Cadfaell, zoiets dus. Daardoor verwachtte ik denkelijk ook discussies over de boeken. Maar thrillers zijn dus anders?
Maar als ik het goed begrijp willen jullie het samenleesboek toch houden?
Dettie
een nitwit wat spannende boeken betreft.
Maar ik ben meer een detectivelezer heb ik ontdekt, als ik al zo'n soort boek lees tenminste. Agatha Christie en Pater Cadfaell, zoiets dus. Daardoor verwachtte ik denkelijk ook discussies over de boeken. Maar thrillers zijn dus anders?
Maar als ik het goed begrijp willen jullie het samenleesboek toch houden?
Dettie
een nitwit wat spannende boeken betreft.
-
- Berichten: 1445
- Lid geworden op: 27 sep 2007, 16:07
- Locatie: Amersfoort
Prima!We houden het er maar gewoon in!
Overigens heb ik de Lincolnadvocaat zojuist uitgelezen. Gelukkig zijn mijn nagels heel gebleven, alleen heeft het verhaal een flink stuk van mijn broodnodige nachtrust gekost

Het boek heeft m.i. alles in zich, het is zelfs meer dan een legathriller, het is goed en met heel veel psychologische en sociologische diepgang geschreven. Michael Connelly bewijst met de Lincoln advocaat dat hij een superklasse schrijver is.
Het verhaal is goed opgebouwd, de spanning neemt bladzijde voor bladzijde toe en het einde is zeer verrassend. Ik heb op en top genoten van Mickey...de Lincolnadvocaat en zal bij gelegenheid eens uitkijken naar ander werk van Connelly!
irene
-
- Berichten: 1445
- Lid geworden op: 27 sep 2007, 16:07
- Locatie: Amersfoort
Oeps! Ik merk dat ik geen reactie heb gegeven van dit samenleesboek en ik heb het boek al terug gebracht naar de bieb zonder er aantekeningen over te maken.
Je ziet Dettie, ik laat wat steekjes vallen
. Ik weet nog wel dat ik het, net als irene, een supergoed boek vond waar ik geweldig van heb genoten. Ook voor mij is deze schrijver een nieuwe auteur om in de gaten te houden!
Je ziet Dettie, ik laat wat steekjes vallen
